dungthuy98
Thành viên
Quét 3D trong rà soát chi tiết gia công CNC
Nhận định chất lượng những yếu tố có thể khó khăn nếu bạn ko sử dụng công nghệ rẻ nhất cho việc này. Trong bài viết này, chúng ta sẽ đàm luận về các cách đo lường khác nhau được sử dụng để kiểm tra chi tiết và cách những bộ phận Scan 3D cho gia công có thể mang lợi cho việc đảm bảo chất lượng, kiểm soát chất lượng và kiểm tra dụng cụ.
gia công CNC và Đo lường
Đo lường là một phần quan yếu của bất kỳ thứ tự cung cấp nào, đặc trưng là lúc liên quan tới bảo đảm chất lượng và kiểm soát chất lượng. những phép đo thường được thực hành bằng các dụng cụ cầm tay, chẳng hạn như thước cặp và micromet, và mới đây, máy đo tọa độ (CMM).
Đầu dò CMM là đầu dò cảm ứng được chạm tay chân hoặc cơ học vào bề mặt của bộ phận bạn. quet 3d những tọa độ của điểm mà đầu dò tạo xúc tiếp được ghi lại và quá trình được lặp lại cho nơi khi thu thập đủ các điểm dữ liệu. Vì các điểm dữ liệu được thu thập từng điểm một, phải số lượng kết quả đo được tùy thuộc vào lượng thời điểm dành cho phần đó. tương tự, chỉ có 1 số phép đo ngừng thường được thu thập.
mặc dù nhiệm vụ tốn nhiều thời gian của đầu dò CMM, kỹ thuật này xác thực hơn bất kỳ máy Scan 3D nào và với thể đo được đi 0,00001, trái ngược với độ xác thực điểm Quét của máy Quét 3D tiêu biểu là 0,001. ngoài ra, độ chính xác được phân phối bởi CMM sở hữu thể đa dạng hơn các bộ phận của bạn yêu cầu. các yếu tố đúc, ví dụ, không thể giữ dung sai cao gần bằng CMM với thể đo được. Trong những giả dụ tương tự, sẽ hiệu quả hơn khi bằng máy Quét 3D.
phân tách CMM thực tế hơn phổ biến đối mang các sản phẩm, sở hữu thể với dung sai cao hơn phổ biến. ngoài ra, nếu các phép đo của đầy đủ khía cạnh là cần phải có cho những bắt buộc kiểm tra, Quét 3D có thể là chọn lựa hiệu quả hơn so có việc bằng máy dò CMM.
thế mạnh chính của việc tiêu dùng photorammetry cho các mô hình 3D là chức năng lý tưởng để tái hiện một đối tượng sở hữu đầy đủ màu sắc đẹp và kết cấu. dù rằng một số máy Quét 3D mang thể thực hiện việc này, nhưng việc check-in sẽ thích hợp hơn vì các bức ảnh của nó tạo ra biểu thị đúng đối tượng thực tiễn.
tuy nhiên, số đông đa số người đều với thể thuận lợi tiếp cận photorammetry vì đồ vật và phần mềm ko đắt bằng Scan 3D. Đối sở hữu đông đảo những đối tượng, bất kỳ máy ảnh kỹ thuật số sẽ hoạt động cho chụp ảnh, vì vậy bạn với phổ biến chọn lọc hơn lúc sắm trang bị của mình. công nghệ cũng chẳng phải chịu giá thành nâng cấp cao như Scan 3D. Để nâng cấp photorammetry, bạn thường chỉ buộc phải đầu cơ vào những vùng cao cập nhật phần mềm mới.
cùng mang các điểm mạnh này, check-in cũng với nhiều nhược điểm. Bởi vì kết cấu của đối tượng là vật dụng cho phép quang ảnh tạo ra các điểm tham chiếu, bắt buộc với thể cạnh tranh khi làm việc mang những phần có bề mặt nhẵn, phẳng và / hoặc sở hữu màu đặc. http://trungtamsohoa.vn/tin-tuc/cac-ung-dung-cua-quet-3d-va-chup-anh-3d-trong-thuc-te-187.html Để giải quyết điều này, một số cố vấn trong lĩnh vực khuyên bạn nên đổi thay bề mặt của vật thể, chẳng hạn như thêm 1 loại bột vào bộ phận. Thật ko may, điều này với thể nguy hiểm vì rộng rãi lý do, bao gồm mong muốn giữ cho phòng ban trong tình trạng ban đầu và kết quả là những phép đo sẽ bị loại bỏ theo phương pháp này.
Ph photorammetry cũng sở hữu thể tỏ ra bất lợi giả dụ bạn không mang thiết lập phổ biến camera. làm cho việc mang 1 camera với thể tốn thời gian vì bạn cần xoay phần đấy hoặc tự vi vu camera tiếp giáp với phần đấy. ngoài chuyển di thủ công này, bạn cũng cần bảo đảm không bỏ lỡ bất kỳ phần nào của đối tượng. Photorammetry không vun đắp mô phỏng theo thời gian thực như Scan 3D, tức thị bạn buộc phải chụp ảnh và nhập đầy đủ chúng trước khi bạn mang thể biết ví như bạn bỏ lỡ một phần hoặc phải làm cho lại một khu vực. Điều này mang thể dẫn tới mất thời gian vì bạn phải quay lại trang đối tượng hoặc thiết lập lại phần ấy để chụp thêm ảnh.
rút cục, điều quan trọng phải lưu ý là photorammetry sở hữu độ xác thực thấp hơn so với máy Quét 3D. Điều này do bởi 1 số nguyên tố, bao gồm độ phân giải ảnh, hiệu chỉnh máy ảnh, góc, tay nghề, v.v. đề cập 1 phương pháp đơn giản, nếu máy ảnh bạn sắm sở hữu độ phân giải rẻ hoặc chưa được hiệu chỉnh chuẩn xác, những phép đo của bạn sẽ ko xác thực. mặc dầu máy Scan 3D cũng phải sở hữu độ phân giải và hiệu chuẩn cao, hai yếu tố này được kiểm soát nhiều hơn đối mang máy Scan 3D vì với ít tuyển lựa hơn cho đồ vật, bởi thế dữ liệu được thu thập sẽ xác thực hơn. không những thế, công dụng chụp ảnh hoạt động phải chăng hơn khi một công năng xuất hiện trong hơn 2 ảnh và được chụp từ các góc khác nhau siêu to với 90 độ là sự dị biệt ưa chuộng từ góc trước tiên tới góc trang bị hai, v.v.
Nhận định chất lượng những yếu tố có thể khó khăn nếu bạn ko sử dụng công nghệ rẻ nhất cho việc này. Trong bài viết này, chúng ta sẽ đàm luận về các cách đo lường khác nhau được sử dụng để kiểm tra chi tiết và cách những bộ phận Scan 3D cho gia công có thể mang lợi cho việc đảm bảo chất lượng, kiểm soát chất lượng và kiểm tra dụng cụ.
gia công CNC và Đo lường
Đo lường là một phần quan yếu của bất kỳ thứ tự cung cấp nào, đặc trưng là lúc liên quan tới bảo đảm chất lượng và kiểm soát chất lượng. những phép đo thường được thực hành bằng các dụng cụ cầm tay, chẳng hạn như thước cặp và micromet, và mới đây, máy đo tọa độ (CMM).
Đầu dò CMM là đầu dò cảm ứng được chạm tay chân hoặc cơ học vào bề mặt của bộ phận bạn. quet 3d những tọa độ của điểm mà đầu dò tạo xúc tiếp được ghi lại và quá trình được lặp lại cho nơi khi thu thập đủ các điểm dữ liệu. Vì các điểm dữ liệu được thu thập từng điểm một, phải số lượng kết quả đo được tùy thuộc vào lượng thời điểm dành cho phần đó. tương tự, chỉ có 1 số phép đo ngừng thường được thu thập.
mặc dù nhiệm vụ tốn nhiều thời gian của đầu dò CMM, kỹ thuật này xác thực hơn bất kỳ máy Scan 3D nào và với thể đo được đi 0,00001, trái ngược với độ xác thực điểm Quét của máy Quét 3D tiêu biểu là 0,001. ngoài ra, độ chính xác được phân phối bởi CMM sở hữu thể đa dạng hơn các bộ phận của bạn yêu cầu. các yếu tố đúc, ví dụ, không thể giữ dung sai cao gần bằng CMM với thể đo được. Trong những giả dụ tương tự, sẽ hiệu quả hơn khi bằng máy Quét 3D.
phân tách CMM thực tế hơn phổ biến đối mang các sản phẩm, sở hữu thể với dung sai cao hơn phổ biến. ngoài ra, nếu các phép đo của đầy đủ khía cạnh là cần phải có cho những bắt buộc kiểm tra, Quét 3D có thể là chọn lựa hiệu quả hơn so có việc bằng máy dò CMM.
thế mạnh chính của việc tiêu dùng photorammetry cho các mô hình 3D là chức năng lý tưởng để tái hiện một đối tượng sở hữu đầy đủ màu sắc đẹp và kết cấu. dù rằng một số máy Quét 3D mang thể thực hiện việc này, nhưng việc check-in sẽ thích hợp hơn vì các bức ảnh của nó tạo ra biểu thị đúng đối tượng thực tiễn.
tuy nhiên, số đông đa số người đều với thể thuận lợi tiếp cận photorammetry vì đồ vật và phần mềm ko đắt bằng Scan 3D. Đối sở hữu đông đảo những đối tượng, bất kỳ máy ảnh kỹ thuật số sẽ hoạt động cho chụp ảnh, vì vậy bạn với phổ biến chọn lọc hơn lúc sắm trang bị của mình. công nghệ cũng chẳng phải chịu giá thành nâng cấp cao như Scan 3D. Để nâng cấp photorammetry, bạn thường chỉ buộc phải đầu cơ vào những vùng cao cập nhật phần mềm mới.
cùng mang các điểm mạnh này, check-in cũng với nhiều nhược điểm. Bởi vì kết cấu của đối tượng là vật dụng cho phép quang ảnh tạo ra các điểm tham chiếu, bắt buộc với thể cạnh tranh khi làm việc mang những phần có bề mặt nhẵn, phẳng và / hoặc sở hữu màu đặc. http://trungtamsohoa.vn/tin-tuc/cac-ung-dung-cua-quet-3d-va-chup-anh-3d-trong-thuc-te-187.html Để giải quyết điều này, một số cố vấn trong lĩnh vực khuyên bạn nên đổi thay bề mặt của vật thể, chẳng hạn như thêm 1 loại bột vào bộ phận. Thật ko may, điều này với thể nguy hiểm vì rộng rãi lý do, bao gồm mong muốn giữ cho phòng ban trong tình trạng ban đầu và kết quả là những phép đo sẽ bị loại bỏ theo phương pháp này.
Ph photorammetry cũng sở hữu thể tỏ ra bất lợi giả dụ bạn không mang thiết lập phổ biến camera. làm cho việc mang 1 camera với thể tốn thời gian vì bạn cần xoay phần đấy hoặc tự vi vu camera tiếp giáp với phần đấy. ngoài chuyển di thủ công này, bạn cũng cần bảo đảm không bỏ lỡ bất kỳ phần nào của đối tượng. Photorammetry không vun đắp mô phỏng theo thời gian thực như Scan 3D, tức thị bạn buộc phải chụp ảnh và nhập đầy đủ chúng trước khi bạn mang thể biết ví như bạn bỏ lỡ một phần hoặc phải làm cho lại một khu vực. Điều này mang thể dẫn tới mất thời gian vì bạn phải quay lại trang đối tượng hoặc thiết lập lại phần ấy để chụp thêm ảnh.
rút cục, điều quan trọng phải lưu ý là photorammetry sở hữu độ xác thực thấp hơn so với máy Quét 3D. Điều này do bởi 1 số nguyên tố, bao gồm độ phân giải ảnh, hiệu chỉnh máy ảnh, góc, tay nghề, v.v. đề cập 1 phương pháp đơn giản, nếu máy ảnh bạn sắm sở hữu độ phân giải rẻ hoặc chưa được hiệu chỉnh chuẩn xác, những phép đo của bạn sẽ ko xác thực. mặc dầu máy Scan 3D cũng phải sở hữu độ phân giải và hiệu chuẩn cao, hai yếu tố này được kiểm soát nhiều hơn đối mang máy Scan 3D vì với ít tuyển lựa hơn cho đồ vật, bởi thế dữ liệu được thu thập sẽ xác thực hơn. không những thế, công dụng chụp ảnh hoạt động phải chăng hơn khi một công năng xuất hiện trong hơn 2 ảnh và được chụp từ các góc khác nhau siêu to với 90 độ là sự dị biệt ưa chuộng từ góc trước tiên tới góc trang bị hai, v.v.
